الكتابة التى تفتقر الى الخيال لا تجعل القرائة ممتعة

جون  الجديدة للرواية ، ''''الارهابيه'''' ، والتي تصل في الى العقل من شأنه ان يكون المقدسة - المحارب ، وبالتأكيد سوف يغري الكثير من نفس القراء الذين سقطوا علي سلمان المهرج '' ''، التي تحكي عن ارهابي قاتل ، وعلى بعثة الاتحاد الافريقي في السودان مارتن'''' قصة قصيرة ''''الأيام الأخيرة لمحمد عطا'''' ، الذي يروي أحد يتصور في الاعتبار الساعات الاخيرة للرجل تجربة واحدة من ايلول / سبتمبر على الطائرات 11. فليس من المستغرب اذا كان الناس جوعى لهذه القصص. نذهب الى هذه الروائيون ، الذين هم بعض من أعظم كتاب عصرنا ، على أمل ان تستطيع تجسيد مزعجه الفراغ - ما يدفع الناس الى يريدون قتل منا. جون  ، مثل سلمان رشدي ومارتن لبعثة الاتحاد الافريقي في السودان ، هو محاولة اعطاء لكم ما في عقل كما ينظر في اعين الضحايا المحتملين. لا استطيع حتى ان من الصعب تخيل كيف يجب ان يكون فنيا ، واستطيع ان أرى أنه من الصعب سياسيا أيضا. اذا كان الكاتب اختار ان تظهر الارهابيه على النحو بدافع من الكراهية للسياسة الخارجية الاميركية ، او من قبل أي شيء ولكن الحماس الديني ، او من جانب دنيوي بحت خيبات الأمل ، او عن طريق عدمي حب الموت ، وإذا كان قد دخلت في النقاش السياسي الدائر. اذا ما الذي يجعل الامور صعبة للالكاتب ، كما يجعل من الامور الصعبة ، في طريقة مختلفة ، من أجل القارئ. على من جهة ، وتعودنا على هذا الاقليم ان يكون سياسيا ، ولكن ، من ناحية اخرى ، ونحن نريد شيئا مختلفا جدا عن رواية مما نحصل عليها من الصحف : نريد الخيال التفاهم ، وليس المواقف السياسية ؛ نريد الاقتراب لخياليه الفرديه بدلا من الوقوف في الحكم اكثر من فريق حقيقي ؛ نريد ان التحدي المتمثل في المضاربه بدلا من الاطمئنان من اليقين. ولكن جميع هؤلاء الكتاب ذهب حول مهمة خلق منها انصار ''''جوف حياة مع الخيال المذاق. فمن المستحيل ان التعميم في هذه المخلوقات من دون هوادة ولا سيما اذا كان الكتاب - عدمي اوهام  للمجانين ، او غير مركز الغضب من الطبقة الوسطى للثورة. ولم تكن الوقائع الدقيقة ؛ ولكنها حققت كل شيء آخر ، التي نقدر على نطاق مختلف الى الحقائق ، وهي منخفض بنا الى عالم آخر من الخيال. ولكن على الرغم من انني جلست على هذه الاشغال الجديدة مع حماس ، وانني تركت بخيبه امل.  ، بعثة الاتحاد الافريقي في السودان ، رشدي - بلا منازع كبيرة من الكتاب الذين لا مفر منه ملونة الطريق ونحن نرى في بعض الاماكن (1960'' ''sبنسلفانيا ، 1980''''s ندن ، 1950'' ''sبومباي (اوقات معينة (1960 بنسلفانيا ، 1980 لندن ، 1950 بومباي (، وهناك اشياء راءعه عن طريقة كل منهم ترتفع الى هذا التحدي الجديد. انهم كل يختار طريقة مختلفة لشرح '' دافع ، وتمشيا مع الهواجس الابداعيه الخاصة بهم. ولكن في نهاية المطاف ، كل واحدة من هذه القصص تبدو مثقله عبء وهم يحاولون تنفيذ. وهم يأخذون واقع ما بعد الروايه على محمل الجد ، وبالتأكيد فإنها تفعل بحوثهم. ولكن بدلا من اعطاء اضافي ثراء ، والبحوث تنتج شعور اصطناعيه - كما لو ان البحث قد حلت محل تعاطف. بدلا من ان يطرح السؤال عن سبب اختيار هؤلاء الكتاب هم الخيال السياسي بدلا من التعليق. هو جوقة من الأخبار ، كل مكان حولنا ، ولا يزال عاليا جدا لدا او بلدها صوت؟ لبعثة الاتحاد الافريقي في السودان و ، الشعور يجري في العبد الى وكالات الانباء يبدو أنه قد تم خنق خاصة. ورغم ان احدا لن أقول ان الكاتب لا ضال خارج بثقافته ، فمن الغريب أن نرى هؤلاء الكتاب ''''المعتاده الحماسه والابداع.. تتبخر في الثغرات من التجربه انها تحاول قفزة. كما انها ، على الرغم من هؤلاء الكتاب يبدو ان ذلك الطموح في يبغي ان ننظر في مجتمعنا من وجهة نظر العدو ، لأنهم قد استمرت رحلة البحث بدلا من الخيال ، هذه القصص يشعر أقل طموحا مما كان عندما البقاء قريبة من المنزل. وهذا لا يعني انه لا يمكن الروائيون جهودنا تغيرت خريطه العالم ، وهي تفعل ذلك باستمرار. ليس لديك الى ان ننظر مباشرة في الارهاب لقياس آثارها. وقد اختار بعض الكتاب ، مع أكبر أو أقل نجاحا ، لاعداد خريطه تبين لنا في موجات ، وعابري السبيل - في كتب مثل جاي المنهج النموذجي '' للحياة طيبة '''''''' ويان السبت '''' ، وتهديدات الارهاب والحرب ، قريبة او بعيدة ، وصدى من خلال عقول الغربيين العاديين. والكتاب الذين هم اقل بكثير مألوف لدينا هي تواجه تحديات مماثلة في طرق مختلفة.

المزيد من المراجعات حول الكتابة التى تفتقر الى الخيال لا تجعل القرائة ممتعة